'서비스표등록'에 해당되는 글 7건

  1. 2013.07.11 [특청청소식]상표출원도 힐링(Healing)이 대세(大勢)다.-상호등록, 상표출원, 상호출원, 결합상표, 화장품 상표, 서비스표등록, 상표 식별력
  2. 2013.07.01 [특허청소식]지자체“도보여행코스” 개발엔 열중, 브랜드관리는 소홀 ! -상표출원, 지자체 상표등록, 업무표장, 서비스표등록, 여행 상표등록,도보여행코스 상표권 확보
  3. 2012.12.05 [등록상표] 이리온 Lovely Pet, Every Care -동물상표, 수의업 등록상표,서비스표등록, 서비스표 출원, 상표출원, 상표등록, 상표전문 특허사무소
  4. 2012.11.22 [특허청소식]대한민국을 대표하는 상표와 디자인이 한자리에 - '2012상표·디자인권전',코엑스,상표출원, 디자인출원, 브랜드네이밍, 상표등록, 서비스표등록, 디자인등록, 특허사무소
  5. 2012.11.21 특허법원 판례- 등록서비스표“우리은행 Woori Bank”이 금융 관련업에 식별력이 있는지 여부 - 등록무효심판, 상표 식별력
  6. 2012.11.15 서비스업과 상품 간의 유사 여부 판단기준-서비스표등록거절무효심판,서비스업과상품유사판단,서비스표출원,서비스표등록,지정서비스업,변리사,상표특허사무소
  7. 2012.11.14 서비스표 "항아리"가 상표법 제51조 제1항 제2호에 규정된 사용서비스업의 품질, 효능, 생산방법, 가공방법 등을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장에 해당하는지 여부(적극)

상표출원도 힐링(Healing)이 대세(大勢)다.
 - 힐링(Healing) 관련 상표출원 크게 증가 -
 
 ‘힐링(Healing)’이란 단어는 이제 우리 주변에서 그리 낯설지 않은 말이다. 현재 SBS에서 인기리에 방송되는 힐링캠프(HealingCamp)에도 유명한 인사들이 출연하여 시청자들의 폭발적인 관심을 끌고 있다. 이처럼 몸과 마음을 치유한다는 의미를 지닌 힐링(Healing)이 바쁜 일상생활에 지친 현대인들에게 커다란 관심사가 되고 있다. 

 또한, 최근 5년간(2008~2012) ‘힐링(Healing)’과 결합된 상표출원을 상품별로 보면, 화장품 관련 상표가 76건으로 가장 많고, 가정용구 관련 상표가 25건으로 그 다음을 차지하였다. 그 대표적인 표장으로는 Theta healing, Honey Honey Healing me 등이 있다. 또한 서비스업 분야에서는 의료관련 서비스업이 93건을, 교육관련 서비스업이 55건으로 그 뒤를 이었다. 그 대표적인 표장으로는 홀리스틱 힐링센터 우리(Holistic healing center We #), 힐링푸드가비아(Healing Food GABIA) 등이 있다. 

 이와 같이 요즘에 ‘힐링(Healing)’과 결합된 상표출원의 증가는 일반소비자들의 소득 및 문화수준의 향상으로 건강하고 행복한 삶을 추구하고자 하는 현대인의 욕구에 발빠르게 대응하는 현실을 업계에서 반영한 것으로 분석된다. 특히 마케팅 업계에서는 ‘힐링(Healing)’과 관련된 각종 상품과 서비스를 내놓고 감성마케팅을 펼치고 있어, 앞으로도 ‘힐링(Healing)’과 결합된 상표출원의 증가 추세는 계속 이어질 것으로 보인다.

 특허청 상표2심사과 박은희 과장은 ‘힐링(Healing)’은 마음과 몸을 치유한다는 뜻으로 매우 좋은 단어이기는 하나, ‘힐링(Healing)’만으로는 자타상품의 식별력이 없어 상표등록을 받을 수 없으므로 반드시 식별력이 있는 다른 단어와 결합하여 출원할 것을 당부드리며, 앞으로도 힐링(Healing)과 결합된 상표출원은 꾸준히 증가할 것이라고 말했다.

 

 

 

 

특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net 

대표전화 02-869-0787

 

 

Posted by 지식재산만들기(무료상담 02-869-0787) 브레인 특허상표

댓글을 달아 주세요

 지자체“도보여행코스” 개발엔 열중, 브랜드관리는 소홀 !
- 전국 지자체 중 상표권 출원 16개 시·군에 불과 -

 최근 걷기열풍에 힘입어 지방자치단체마다 “문화생태탐방로”, “이야기가 있는길”, “녹색길” 등 지역의 역사 및 특성에 맞는 도보여행코스를 개발하여 지역마케팅에 적극 활용하고 있으나, 상표권 출원을 소홀히하고 있어 향후 상표권에 대한 권리분쟁이 우려되고 있다.

 특허청(청장 김영민)이 지자체에서 개발 중인 도보여행코스의 명칭 약 500여개에 대한 상표권 출원현황을 조사한 바에 의하면 16개 지자체의 18개 도보여행코스 명칭에 대하여 총 115건의 상표권이 출원된 것으로 파악 되었다.


지자체별 출원현황을 보면, 전남 순천시가 “남도삼백리” 도보여행코스브랜드를 23건 출원하여 1위를 차지하였고, 울산광역시의 “영남 알프스” 및 “하늘억새길” 도보여행코스 브랜드와 충북 제천시의 “청풍호 자드락길” 및 “삼한의 초록길“ 도보여행코스 브랜드를 각각 19건씩 출원하여 공동 2위를 차지하였다. 

 지역마케팅 활용실태를 보면, 충북 제천시의 경우 지난해 슬로시티 슬로시티(Slowcity)는 “자연환경 속에서 자연을 느끼며 그 지역의 먹거리와 독특한 문화를 느끼며 살아갈 수 있는 마을” 등의 의미를 가지고 있고 국제슬로시티연맹으로부터 평가 등을 거져 선정된 도시를 말하며, 

   우리나라는 2007년 4개군( 신안군, 완도군, 장흥군, 담양군),, 2009년 2개군(하동군, 예산군), 2010년 2개시(전주시, 남양주시), 2011년 2개시․군(상주시, 청송군), 2012년 1개시(제천시)가 선정되어 현재 슬로시티로 선정된 곳은 11개시․군이다.
(slow city)로 선정된 “박달재 및 청풍호 일대”를 “청풍호 자드락길” 이란 도보여행코스로 개발하여 관광객 유치를 통한 지역경제 활성화에 기여하고 있고, 부산광역시의 경우도 “갈맷길” 이란 도보여행코스를 개발, 테마별 걷기행사를 개최하는 등 지역마케팅에 적극 활용하고 있는 것으로 파악되었다. 

 그러나, 대부분의 기초자치단체의 도보여행코스 명칭은 상표권(상표 및 서비스표)으로 출원이 이루어지지 않고 있어 향후 이에 대한 권리분쟁이 우려되고 있다.

 경남 남해군의 경우 “남해바다의 해안을 따라 풍광을 곁에 두고 걷는 길“의 의미를 가진 ”바래길“이란 도보여행코스의 명칭을 공모하여 현재 사용하고 있으나, 관광·운송업분야에 개인이 먼저 출원, 상표권에 대한 권리분쟁이 발생하여 현재 특허법원에 계류중에 있고, 

 우리나라를 대표할 수 있는 도보여행코스인 “제주올래길” 또는 “올래길” 의 경우 총 20건의 상표권(상표 및 서비스표)이 출원되었으나, 제주특별자치도에서 출원한 상표권이 한 건도 없어서 향후 상표권에 대한 권리분쟁의 소지가 있는 것으로 나타났다. 

 특허청 박성준 상표디자인심사국장은 “각 지자체에서 개발·추진하고 있는 도보여행코스의 명칭에 대하여 관광관련 상품 및 서비스업 분야에 상표권을 출원하여 독점적으로 사용할 수 있도록 권리를 확보하는 것만이 상표권분쟁을 예방하는 길”이라고 말했다.

 

 

 

 

특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net 

대표전화 02-869-0787 

 

 

 

 

특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net 

대표전화 02-869-0787 

Posted by 지식재산만들기(무료상담 02-869-0787) 브레인 특허상표

댓글을 달아 주세요

 

 [상표] 이리온 Lovely Pet, Every Care

분류코드
44류(9판)
제44류 :

가금부화업 , 가축매매중개업 , 관개시설운영업 , 나무재배업 , 나무치료업 , 농장경영업 , 동물사육업 , 동물육종업 , 동물인공수정업 , 목장경영업 , 목축업 , 병아리감별업 , 애완동물분양업 , 원예농업서비스업 , 인공수정거세업 , 인공수정서비스업 , 임업서비스업 , 제초업 , 축산서비스업 , 화훼재배업 , 가축치료보조업 , 수의업 , 애완동물용 화장(化粧)상담업 , 애완동물용 화장(化粧)서비스업 , 동물손질업 , 애완동물 목욕탕업 , 애완동물 미용상담업 , 애완동물 미용실업 , 애완동물손질업 , 동물병원 체인업

출원번호(일자)
4120100030471  (2010.11.26) 
등록번호(일자)
4102251540000 (2012.01.20)

 공고번호(일자)

4120110077113  (2011.10.25) 
출원인
디비에스 주식회사 
대표도면
도면 
출시이미지
출시이미지 
출처
http://www.irion.co.kr 

 

 

특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net 

대표전화 02-869-0787

 

Posted by 지식재산만들기(무료상담 02-869-0787) 브레인 특허상표

댓글을 달아 주세요

대한민국을 대표하는 상표와 디자인이 한자리에
- 2012 상표·디자인권展 이번달 29일 개최 -
-국내 최대의 상표·디자인 전시회로 풍성한 볼거리와 이벤트 마련-

 특허청(청장 김호원) 주최 한국발명진흥회(회장 김광림) 주관으로 국내 최대의 상표·디자인 전시회인 '2012상표·디자인권전'을 오는 11월 29일부터 12월 2일까지 4일간 서울 삼성동 코엑스(COEX Hall A)에서 개최한다고 22일 밝혔다. 

 브랜드와 디자인에 대한 국민들의 관심을 제고하기 위해 개최되는 이번 행사에서는 특허청이 지난 8월부터 실시한 ‘2012 우수상표권 공모전’에 대한 시상도 함께 진행될 예정이다.

 이번 공모전에서 최우수상표의 영예는 아이의 울음소리를 분석하여 원격으로 부모에게 아이의 상황을 알려준다는 의미를 담은 ㈜아람솔루션의 ‘마미링’이 안았다. 마미링은 울음소리를 단순 전달하는 것이 아니라 과학적으로 분석하여 위급 상황을 알려주는 아이디어 제품이다. 생소한 아이디어 제품을 엄마가 아이를 안고 있는 모양으로 형상화하여 제품의 기능소개는 물론 친근감을 더하여 상표의 기능을 잘 살렸다는 점에서 좋은 평가를 받았다.

 이 밖에 우수상표로는 브랜딩그룹의 ‘한그리아’()가 선정되었다. 문자 대신 도형만으로 이루어진 한그리아는 한글 창제의 원리와 한글의 아름다움을 담아낸 상표로 다양한 악세사리에 활용되어 한글을 세계에 알리는 역할을 할 예정이다. 이와 함께 ‘나르다’와 ‘세다’는 우리말을 활용하여 농업용 전동차의 성능을 강조한 상표인 근우테크㈜의 ‘나르센’, 제주올레길을 소개하는 스마트폰 어플리케이션인 ㈜섬엔지니어링의 ‘섬에올레’, 돼지고기 전문 프랜차이즈 상표인 ‘돈돼돈’ 등이 선정되었다.

 한편, 이번 전시회에서는 공모전 수상작 외에도 ‘디보’와 같은 우리 기업의 유명 캐릭터 전시관과 함께, 자동차의 운행을 통하여 지식재산권을 이해할 수 있는 체험관 등이 준비되어 풍성한 거리를 제공한다. 또한, 소리나 냄새와 같은 신개념 상표관에서는 오감을 통한 상표 체험의 기회를 제공한다.

 방문객들이 직접 참여할 수 있는 행사도 다양하다. 나만의 상표를 직접 만들어 등록하는 전 과정을 체험할 수 있으며, 모조품이 많이 유통되는 유명 브랜드들의 진품 감별법 소개와 함께 진품·모조품 퀴즈 대회도 열릴 예정이다. 또한, 상표를 활용한 네일아트, 페이스페인팅 이벤트를 진행한다. 아울러 유명 모바일 게임대회를 개최하여 다양한 기념품을 제공할 예정이다.

 특허청 이영대 산업재산정책국장은 “이번 전시회를 통해 현대사회에서 상표와 디자인이 가진 경제적인 가치를 새롭게 인식하고 여러 분야의 학문과 창의력, 감성의 결합으로 탄생한 지식재산을 존중하는 사회적 분위기를 조성하는 기회가 될 것”이라고 말했다.

 올해로 7회째를 맞고 있는 상표.디자인권전은 2010년부터 ‘대한민국 발명특허대전’, ‘서울 국제발명전시회’과 통합하여 개최하며 지식재산에 대한 국민적 인식을 제고하고 특허, 디자인, 상표 등 제품(기술)의 전시 및 유통 촉진하는 국내 최대의 전시회로 자리 잡았다.   



 

특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net 

대표전화 02-869-0787 

 

Posted by 지식재산만들기(무료상담 02-869-0787) 브레인 특허상표

댓글을 달아 주세요

사건 : 특허법원 2007. 7. 11. 선고 2005허9954 판결 [등록무효(상)]


판시사항 : 가. 등록서비스표 “”이 금융 관련업에 식별력이 있는지 여부

               나. 사용에 의한 식별력을 취득하는 서비스표와 지정서비스업 및 “”이 사용에 의한

                    식별력을 취득하였는지 여부

               다. 서비스표 사용의사가 없다고 하는 동종업자의 이해관계인 여부


판결요지 : 가. “”은, ① 일상생활에서 ‘우리 어머니’ 등과 같이 ‘나’ 또는 ‘나’에 대한 복수형을

                    의미하는 인칭대명사로 흔히 사용되고, ‘우리 회사’ 등과 같이 수식하는 대상의 소유나

                    소속관계 등에서 단순히 자신과의 일정한 관련성을 표시하는 포괄적인 의미로 모든 사람

                    들에 의해서 널리 사용되고 있으며, 다른 은행들의 직원이나 고객들이 스스로의 은행을

                    가리키는 표현으로 ‘우리 은행’이라고 표현할 수밖에 없듯이 모든 상품과 서비스업에 광

                    범위하게 쓰일 수 있는 가장 일반적인 표현으로서 식별력이 미약한 단어인 ‘우리’와, ②

                    금융업의 한 종류인 은행업을 나타내는 표시로서 그 지정서비스업의 보통명사에 해당하여

                    식별력이 미약한 단어인 ‘은행’이 나란히 표기된 한글 문자 “우리은행” 및 ③ 그 영문 표기

                    에 불과한 “Woori Bank”가 상하로 배치되어 이루어진 결합서비스표일 뿐만 아니라, 그 결

                    합에 의하여 달리 새로운 관념을 형성한다고 볼 수도 없으며, 위와 같은 표현으로서의 ‘우

                    리 은행’은 모든 수요자에게 그 사용이 개방되어야 할 표현이므로, 그 지정서비스업인 금

                    융 관련업과 관련하여 상표법 제6조 제1항 제7호 소정의 수요자가 누구의 업무에 관련된

                    서비스업을 표시하는 것인가를 식별할 수 없는 서비스표에 해당한다.

               나. 사용에 의하여 식별력을 취득하는 것은 실제로 사용된 서비스표 그 자체와 서비스표가 사

                    용된 바로 그 서비스업에 한하므로, 그와 유사한 서비스표나 동일 서비스업류 구분 내의

                    다른 서비스업 또는 유사서비스업에 대한 등록은 허용되지 아니한다고 할 것인바, 피고가

                    “우리은행”, “Woori Bank”, “” 외에 한글 문자와 영문자를 상하로 배치한

                    이 사건 등록서비스표 “”도 그 지정서비스업에 실제 사용함으로써 그 등록결정일(2003. 11.

                    15.) 무렵에 일반 수요자들이 피고의 서비스업이라는 출처를 인식하기에 이르렀다고 볼 증

                    거가 없으므로, 이 사건 등록서비스표는 상표법 제6조 제2항 소정의 사용에 의한 식별력을

                    취득하지 못하였다.

               다. 원고들은 서비스표권자와 동종의 서비스를 제공하고 있는 은행들로서, 비록 “”과

                    같은 표장을 자신들의 상호나 서비스표로 사용할 의사가 없다고 진술하고 있기는 하지만,

                    자신들의 광고에 “우리고장 우리은행” 등과 같은 표현을 사용하고 있는 것과 같이 그 영업

                    과 광고 등에 있어서 스스로를 가리키는 뜻으로 “우리은행”이라는 표시를 사용하는 등 이

                    사건 등록서비스표의 서비스표권의 대항을 받을 염려가 있는 서비스표적 사용은 하고 있

                    는 사실을 인정할 수 있어, 이 사건 등록서비스표의 소멸에 직접적인 이해관계가 있는 자

                    들이라고 할 것이므로, 등록무효심판을 청구할 수 있는 이해관계인에 해당한다.


참조조문 : 상표법 제6조 제1항 제7호, 제6조 제2항, 제71조 제1항 제1호,


참조판례 : 가. 대법원 2006. 5. 25. 선고 2004후912 판결, 1997. 2. 28. 선고 96후979 판결,

                    2006. 5. 12. 선고 2005후339 판결 등

               나. 대법원 2006. 5. 12. 선고 2005후339 판결, 2003. 5. 16. 선고 2002후1768 판결,

                    2006. 2. 24. 선고 2004후1267 판결, 2000. 10. 13. 선고 99후628 판결,

                    2006. 6. 9. 선고 2004후3348 판결, 2004. 3. 11. 선고 2001후3187 판결 등

               다. 대법원 2001. 6. 29. 선고 99후1331 판결, 2001. 8. 21. 선고 2001후584 판결 등

 

 

특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net 

대표전화 02-869-0787

Posted by 지식재산만들기(무료상담 02-869-0787) 브레인 특허상표

댓글을 달아 주세요

사건 : 특허법원 2006. 5. 19. 선고 2006허2110 판결[거절결정(상)]

 

판시사항 : 1. 서비스업과 상품 간의 유사 여부 판단기준

               2. “가공농산물 판매대행업, 가공곡물류 판매대행업”과 “간장, 된장, 고추장” 사이의 동종․유사성

                  (소극)

판결요지 : 1. 상품과 서비스 사이의 동종·유사성은 서비스와 상품 간의 밀접한 관계 유무, 상품의 제조·판매

                   와 서비스의 제공이 동일 사업자에 의하여 이루어지는 것이 일반적인가, 그리고 일반인이 그

                   와 같이 생각하는 것이 당연하다고 인정되는가, 상품과 서비스의 용도가 일치하는가, 상품의

                   판매장소와 서비스의 제공장소가 일치하는가, 수요자의 범위가 일치하는가, 유사한 표장을

                   사용할 경우 출처의 혼동을 초래할 우려가 있는가 하는 점 등을 따져 보아 거래사회의 통념에

                   따라 이를 판단하여야 한다.

 

               2. 이 사건 출원서비스표의 지정서비스업 중 “가공농산물 판매대행업, 가공곡물류 판매대행업”

                  과 비교대상상표의 지정상품 “간장, 된장, 고추장”이 비유사하다고 판단한 사례.

 

참조조문 : 상표법 제7조 제1항 제7호

 

참조판례 : 대법원 1999. 2. 23. 선고 98후1587 판결

 

 

특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net 

대표전화 02-869-0787


Posted by 지식재산만들기(무료상담 02-869-0787) 브레인 특허상표

댓글을 달아 주세요

사건 : 특허법원 2006. 3. 24. 선고 2005허8647 판결 [권리범위(상)]-항아리사건

 

판시사항 : 서비스표 "항아리"가 상표법 제51조 제1항 제2호에 규정된 사용서비스업의 품질, 효능, 생산

               방법, 가공방법 등을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장에 해당하는지 여부(적극)

 

판결요지 : “항아리”가 확인대상서비스표의 사용서비스업인 “분식업”에 사용될 경우 일반 수요자로 하여금

                그 제공되는 음식물을 항아리에 담아 제공한다는 관념으로 직감시킬 수 있으므로 이는 상표법

                제51조 제1항 제2호에 규정된 사용서비스업의 품질, 효능, 생산방법, 가공방법 등을 직접적으

                로 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장에 해당하여 이 부분에 대하여 이 사건 등록서비스

                표의 효력이 미치지 아니한다.

 

참조조문 : 상표법 제51조 제1항 제2호

 

특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net 

대표전화 02-869-0787  


Posted by 지식재산만들기(무료상담 02-869-0787) 브레인 특허상표

댓글을 달아 주세요