사 건 : 특허법원 2007. 4. 19. 선고 2006허11596 판결 [거절결정(상)]
판시사항 : 이 사건 출원상표 ‘
’가 선등록상표 ‘
’와 유사
하지 않다고 한 사례
판결요지 : 이 사건 출원상표는 ‘
’로 영문자에 의하여 외관상 3부분으로
구분되어 있어 일응 분리관찰이 가능하고, 그럴 경우 'DCS’에 의하여 호칭 및 관념될 가능성도
배제할 수 없지만, 상표를 대하는 일반 수요자나 거래자는 상표 전체를 보고 호칭 및 관념을
결정할 것인데, 이 사건 출원상표 중 'DCS’는 상표 전체의 구성에 있어서 가운데 있고 그 발음
에 있어서도 앞부분의 'TRUFILL'은 ‘트루필’로, 뒷부분의 'ORBIT'는 ‘오비트’로 각 3음절로 발
음되나 'DCS’는 ‘디씨에스’로 4음절로 더 길게 발음되며 그 의미도 알 수 없을 뿐만 아니라, 일
반 수요자나 거래자에게 'DCS’가 알려져 쉽게 호칭 및 관념될 것이라는 증거도 없으므로, 이
사건 출원상표는 앞 부분에 있는 'TRUFILL' 또는 그 의미를 명확히 알 수 있는 'ORBIT'에 의
하여 호칭 및 관념되거나 전체에 의하여 호칭 및 관념될 것이고, 그럴 경우 선등록상표와 호칭
및 관념이 다르다.
참조조문 : 상표법 제7조 제1항 제7호
참조판례 : 대법원 2002. 11. 26. 선고 2001후3415 판결
특허/디자인/상표 길잡이 브레인국제특허 http://brainasset.net
대표전화 02-869-0787
'특허/디자인/상표 소식' 카테고리의 다른 글
| “energise”는 화장품류에 있어서 식별력이 미약한 표장이라고 한 사례 (0) | 2012.11.20 |
|---|---|
| 도형만으로 이루어진 등록상표와 선등록상표의 유사 여부(소극) (0) | 2012.11.20 |
| 이 사건 출원서비스표 ‘DGB IC CARD’가 선등록서비스표 1 ‘Ubi’ 및 선등록서비스표 2 ‘UBi’와 유사하다고 한 사례 (0) | 2012.11.20 |
| 지정상품이 알루미늄 새시나 금속제 창문틀 등인 등록상표 “남성알미늄”과 선등록상표 “남선알미늄”의 유사 여부(적극) (0) | 2012.11.20 |
| 특허법원판결-지정상품이 우울증치료제인 이 사건 출원상표 “LIXEL”과 선등록상표 “RECELL”의 유사 여부(적극) (0) | 2012.11.20 |